Да би се разумели односи Србије и Русије потребно је разумети у ширем контексту ситуацију на Балкану и у самој Русији. Ситуација на Балкану данас подразумева разумевање степена контроле који над овим регионом имају САД и ЕУ. На различите начине и у готово свим сферама (политичка, економска, културна, медијска…) Западна алијанса контролише државе и друштве на Балкану. Негде је то мање или више директна војна окупација, другде је то контрола кроз војне, безбедносне, финансијске, медијске и нво структуре моћи у већој или мањој мери. У целини гледано читав простор Балкана је запосела америчка моћ и њу следи као млађи партнер ЕУ, са додатком најновијег евроатлантског „помоћника“ Турске. Наставак »

Крајње је време за нови приступ српско-руској сарадњи. То коначно мора да увиди и Москва, те да се на новим основама, и са новим људима, активира у Србији. Годинама се, и са српске, и са руске стране, радило (и ради се) на исти, контрапродуктиван начин, на „учвршћивању“ и „продубљивању“ српско-руских односа. Јасно је да резултата није било, нити је могло да буде. Годинама су исти људи, поготово са српске стране, монополисали „унапређење“ наших међусобних веза, а иоле позитивни резултати су, наравно, изостали. И данас то чине, па се чак и љуте када неко други покуша стварно нешто да уради, уместо да њих пусти да на празном простору симулирају борбу за руско-српску ствар; да и даље раде све оно што је допринело томе да су руско-српски односи, чак и у сфери која није у ексклузивном домену државе (где имамо њихово поткопавање од стране наших НАТО-филских властодржаца), на истом ако не и горем нивоу него пре 20 година. Наставак »

„У мраку треба веровати у светлост“
Винстон Черчил

Евроатлантски пут Србије неизоставно подразумева, у погодном моменту, енергичан удар на интересе Русије на Балкану, са циљем трајног обесмишљавања руско-српских веза. Да ли ће Москва својом пасивношћу и погрешним калкулацијама допустити да се то деси, или ће се томе супротставити на прагматичан начин? Наставак »

Русија и Балкан

Догађаји Коментари су искључени
мар 202012

Даме и господо,

Част ми је да Вас у име Центра за развој међународне сарадње и других организатора овог Скупа, поздравим и да Вам се захвалим што сте се одазвали позиву да учествујете на међународној конференцији: „Русија и Балкан – прошлост и перспективе“.

Сви ћемо се вероватно сложити око тога да су у вековима и деценијама која су иза нас, народи Русије и Балкана прошли кроз бројне сличне а често и истоветне изазове, али су и у тим околностима односи Руса и балканских нација, по правилу, били пријатељски. Они су били такви кроз историју а неоспорно је да су такви остали и данас. То пружа добар основ за развој актуелне интересне сарадње на бројним пољима, од политике, економије до културе.  Наставак »

„Безалтернативна ЕУ“ има алтернативу! У новој вишеполарности света и Евроазијској Унији која, на иницијативу Владимира Путина, треба да – као „источна ЕУ“ којом неће командовати никакав нови Брисел или Вашингтон – стартује 2015. године – оценили су у београдском Сава Центру учесници међународног округлог стола „Русија и Балкан: прошлост и перспективе“.

Скуп – на којем је оцењено да такву шансу може искористити само невазална власт – заједнички су организовали Руски институт за стратешка истраживања (РИСИ) из Москве, Центар за развој међународне сарадње из Београда, Нова Византија из Београда  и Центар за стратешку сарадњу из Бањалуке. Наставак »

Наставак »

мар 112012

Програм Међународног округлог стола

РУСИЈА И БАЛКАН:

ПРОШЛОСТ И ПЕРСПЕКТИВЕ

Београд, 14-15. март 2012, Сава Центар, сала 3/0

Организатори:

Руски институт за стратешка истраживања (РИСИ), Москва

Центар за развој међународне сарадње (ЦРМС), Београд – Нова Византија, Београд

Центар за стратешку сарадњу (ЦЕСС), Бања Лука

СРЕДА, 14.03.2012. Наставак »

Корејско полуострво је кроз читаву своју историју било предмет непријатељских освајања. Као геополитички изузетно важна тачка на мапи међународних односа, околне државе су се утркивале ко ће господарити овом територијом. У томе је предњачио империјални Јапан коме слабашна Кореја није била у стању да се супротстави. Свој важан положај на Далеком истоку корејски народ је у неколико наврата веома скупо платио својом крвљу. На овом простору вековима су укрштани интереси Русије, Кине, док су током XX века своје интересе у овом региону у склопу своје политике супротстављања идеолошком противнику Совјетском Савезу почеле да пројектују Сједињене Државе. Управо овај геополитички уплив државе која не припада региону Далеког истока у било ком смислу био је окидач за почетак раздобља несреће корејског народа које нажалост траје и у тренутку док пишем ове редове. Наставак »

 

Како се датум председничких избора у Русији ближи, све је више разног пропагандног материјала који кружи интернетом и којим су корисници социјалних мрежа и интернет портала на руском језику затрпани.

Већ неколико дана немогуће је и прелистати све што се објављује. Свачега се ту може пронаћи. Дубокоумне анализе Ксеније Собчак, на пример. Или видео спотови у којима наводни припадници елитних руских падобранских јединица певају против Владимира Владимировича, јер је он „уништио“ руску војску. У једном од последњих летака пореде се БДП Либије за време Гадафија и БДП Русије за време Путина. Обе земље базирају свој економски раст на продаји енергената, па ваљда аутор у томе налази основ за поређење. Елем, пошто је БДП обе земље био приближно исти у 2010. години (аутор не наводи извор статистичких података), а плата медицинске сестре је у Гадафијевој Либији 2.000 долара, а у Путиновој Русији 300 долара месечно, бирачи се наводе на закључак како је ова разлика од 1.700 долара резултат корупције у Русији. Беспредметно је полемисати о оправданости закључка или постављати питање шта се десило са Гадафијем и Либијом? Овај летак и није прављен да би се на ову тему отварала расправа. Он има другу сврху, као и песма лажних „парашутиста“ и јавни политички иступи естрадне звезде коју западни медији неко време уопште нису знали како да представе. На крају, потписују је са „социал целебритy“. Ма шта то значило. Наставак »

Источноевропске државе, бивше чланице Совјетског Савеза – Украјина, Белорусија и Молдавија су важне за Русију из различитих разлога, укључујући географски положај и економске односе. Генерално, све ове државе сарађују са Москвом, али степен те сарадње варира. Украјина схвата неопходност чврстих веза са Русијом, али кокетира и са Русијом и са Западом како би задобила могуће концесије. Белорусија, која је углавном изолована од Запада из политичких разлога, умногоме зависи од Русије и она је већ члан московске трговинске уније са Казахстаном, тако да ће она пружити најмање отпора приликом интеграције у Евроазијску унију. Молдавија је земља која је подељена изнутра, између западних сила и Москве и вероватно је да ће остати политички парализована за догледно време. Наставак »

© 2012 Центар за развој међународне сарадње Suffusion theme by Sayontan Sinha